對于冷水機兩種常見的的冷卻方式，有很多人會好奇風(fēng)冷，水冷哪個好的問題，在此我們共同探討一下。結(jié)合實際經(jīng)驗做如下論述?？紤]到大型制冷機組的風(fēng)冷冷凝器數(shù)量偏多，通常很難布置，另一方面，過小的水冷制冷機組也不利于使用，因而對中等的風(fēng)冷機組和與之相同的水冷制冷機組進行比較。

  一、結(jié)構(gòu)比較

  風(fēng)冷式機組采用空氣冷卻方式（風(fēng)扇降溫）；水冷機組采用冷卻水冷卻方式，水泵加冷卻塔及循環(huán)管路對機組循環(huán)降溫。

  從水冷的安裝方式來看，又可以分為內(nèi)置水冷和外置水冷兩種。對于內(nèi)置水冷而言，主要由散熱器、水管、水泵、足夠的水源組成，這就注定了大部分水冷散熱系統(tǒng)“體積”較大，而且要求機箱內(nèi)部空間足夠?qū)捰唷Ｒ虼孙L(fēng)冷機組只需風(fēng)冷冷凝器即風(fēng)扇即可。而水冷冷水機組需配冷卻塔，水泵、循環(huán)管路。從結(jié)構(gòu)上水冷要復(fù)雜于風(fēng)冷。

  風(fēng)冷制冷機組適用于所處地域水源緊張的地區(qū)，對年運行時數(shù)越長的制冷系統(tǒng)采用風(fēng)冷制冷機組越有利。風(fēng)冷制冷機組的年度綜合費用低于水冷系統(tǒng)，但水冷系統(tǒng)若管理得法，補水量控制在3％以下，則水冷機組的年度費用要低于風(fēng)冷系統(tǒng)。

  二、水冷與風(fēng)冷系統(tǒng)優(yōu)缺點：

  水冷系統(tǒng)缺點：對于開式冷卻循環(huán)水系統(tǒng)，由于冷卻水吸收熱量后，與空氣接觸，CO2逸入空氣中，水中溶解氧和濁度增加，造成冷卻循環(huán)水系統(tǒng)有4大問題：腐蝕、結(jié)垢、菌藻滋生及污泥。如果不對水質(zhì)進行處理將嚴(yán)重?fù)p壞制冷設(shè)備，大幅度降低熱交換效率，造成能源的浪費。因此，對系統(tǒng)水進行緩蝕、阻垢、殺菌滅藻處理是十分重要的。

  風(fēng)冷系統(tǒng)缺點：風(fēng)冷制冷機組單位制冷量的耗電量略高于水冷機組，但風(fēng)冷機組的年度綜合費用與水冷機組基本持平稍低。技術(shù)經(jīng)濟分析結(jié)果表明，對于中、小型制冷機組配置風(fēng)冷冷凝器是合理的。制冷機組年運行時間越長，采用風(fēng)冷冷凝方式越有利。

  三、兩種機組的技術(shù)經(jīng)濟比較

  例1：以CWP-020S與CAP-020S為例，在蒸發(fā)溫度0度冷凝溫度50度時為38.6KW冷量，功率13.65KW，而水冷在相同工況時冷量為44.5KW，功率為12.1KW。從冷量和用電量來說略優(yōu)于風(fēng)冷機組。但水冷水泵功率冷卻塔風(fēng)扇功率還未加入計算。

  例2：以某型號水冷制冷機組和主機、蒸發(fā)器相同的風(fēng)冷制冷機組進行比較。壓縮機的年運行時間為1000小時至3000小時，冷卻塔和水泵的年運行時間相應(yīng)為1400小時至 4200小時。

  風(fēng)冷制冷機組的運行費用：風(fēng)冷制冷機組年耗電費用 =（壓縮機耗電量 +風(fēng)機耗電量）×運行時間 / 年×電價。

  水冷制冷機組的運行費用：

  水冷制冷機組年水費= （總循環(huán)水×換水次數(shù) +補水量×總循環(huán)水量×運行時間/ 年）×水價。

  水冷制冷機組年耗電費用 =（壓縮機耗電量 +冷卻塔風(fēng)扇耗電量 +冷卻水泵耗電量）×運行時間 / 年×電價。

  四、結(jié)論

  風(fēng)冷制冷機組的初投資較高，單位制冷量的耗電量也略高于水冷機組，但風(fēng)冷機組的年度綜合費用與水冷機組基本持平稍低。冷水機組年運行時間越長，對風(fēng)冷機組越有利，風(fēng)冷機組與水冷機組相比較的初投資回收期則較短。水冷機組冷卻水補水量的多少是影響其費用的重要因素。加強維護管理，減少水耗量是降低水冷機組費用的重要方面。